[海伦]最新发布的 2018 年冠状病毒研究计划文件揭示了科学家对安全的担忧

最新发布的有关 2018 年冠状病毒研究计划的文件和内部消息揭示了科学家们的担忧，即中国实验室（目前处于 COVID-19 实验室泄漏理论的中心）将被美国官员视为安全风险。

美国知情权周一根据《信息自由法》的要求公布了由美国研究人员和武汉病毒学研究所的科学家共同撰写的一项名为“DEFUSE 项目”的拨款提案的草稿和说明。

该提案最终被美国国防高级研究计划局 (DARPA) 拒绝并拒绝资助，该提案由目前颇受争议的生态健康联盟提交，旨在测试工程蝙蝠冠状病毒，使其更容易传播给人类。 。

研究人员提议在实验室中向 SARS 相关病毒的刺突蛋白引入“适当的人类特异性切割位点”。

新文件显示，研究人员原计划在安全预防措施不符合美国标准的武汉实验室进行部分研究。

病毒学家史正丽是武汉实验室蝙蝠冠状病毒的研究员，如果获得资助，他是开展这项工作的科学家之一。

该提案草案于 2021 年公开，引发了人们的猜测：冠状病毒大流行可能是由受感染的实验室技术或武汉工厂危险废物处置不当引起的。

现在，该提案的作者之间的信息和注释以及本周发布的早期草案为该理论增添了另一层内容。

据非营利性公共卫生研究组织美国知情权称，根据新文件，研究人员原计划在安全预防措施不符合美国标准的武汉实验室进行部分研究。

“拉尔夫，正丽。如果我们赢得这份合同，我并不建议所有这些工作都必须由 Ralph 来进行，但我确实想强调这一提议的美国方面，以便 DARPA 对我们的团队感到满意，”生态健康联盟的 Peter Daszak 写道北卡罗来纳州研究员拉尔夫·巴里克（Ralph Baric）和实验室泄漏理论中心的武汉科学家史正丽（Zhengli Shi）。

“一旦我们获得资金，我们就可以分配谁具体做什么工作，我相信很多这样的检测也可以在武汉进行……”

研究人员试图淡化中国科学家在取悦美国资助者的提案中的作用，但表示，如果获得资助，他们可以分配将要完成的工作，包括在武汉病毒学研究所。

他还表示，他想“淡化”中国参与这项研究，以期获得 DARPA 的资助。

“我打算使用我和拉尔夫的简历，”达扎克写道。 “Linfa/Zhengli，我意识到你们的简历也非常令人印象深刻，但我试图淡化该提案的非美国重点，以便 DARPA 不会将此视为负面影响。”

在提案草案的早期版本中，研究人员表示，该项目将“具有很高的成本效益”，因为它只需要一个生物安全级别为二级（BSL-2）的实验室，规模为一到四，其中有四个(BSL-4) 是最严格的安全标准级别。

“BSL-2 对 SARSr-CoV 的工作性质使我们的系统相对于其他蝙蝠病毒系统（例如埃博拉病毒、马尔堡病毒、亨德拉病毒、尼帕病毒）具有极高的成本效益，因为其他蝙蝠病毒系统需要 BSL-4 级别的细胞培养设施。

该提案后来经过编辑，BSL-2 改为 BSL-3，指出较低水平的生物安全标准“可能会吓坏”美国科学家。

“在美国，这些重组 SARS-CoV 是在 BSL3 下研究的，而不是 BSL2，这对于那些能够在原代人类细胞中结合和复制的重组 SARS-CoV 来说尤其重要，”Baric 对原始文件评论道。 “在中国（原文如此），这些病毒（原文如此）可能在 bsl2 下生长。美国研究人员[原文如此]可能会吓坏了。”

生态健康联盟表示，该研究从未完成，因为它从未获得资助。

生态健康联盟周二在一份声明中表示，DARPA 从未资助过这项研究，这项工作也从未完成。

声明称：“由于这项工作没有被选为资助对象，任何有关这些细节的断言从定义上来说都是基于对不完整信息的审查，并且极具误导性。”

但一些科学家表示，在提案草案被拒绝两年后，他们看到了足够多的证据，相信实验室技术人员应对全球大流行负责。

生物学家马特·里德利（Matt Ridley）在推特上写道：“最新的泄漏事件几乎可以肯定是实验室泄漏。” “一项当时被认为是鲁莽的实验，可能导致了数百万人的死亡。科学家和媒体合谋隐瞒证据。”

热点：文件 海伦 研究