SEC 寻求驳回 Beba 因代币分类而提起的诉讼，理由是缺乏紧迫的监管……

美国证券交易委员会 (SEC) 已请求法官驳回一家美国服装公司的诉讼，该公司旨在保护自己免受与过去的空投有关的可能监管行动的影响。

7 月 3 日，美国证券交易委员会 (SEC) 申请驳回 Beba 和 DeFi 教育基金 (DEF) 于 3 月 25 日提起的诉讼。

该诉讼要求韦科地方法院法官宣布 Beba 赠送的代币不属于证券。

SEC 认为该诉讼“为时过早，且以虚假政策为前提”。

Beba 的诉讼称，SEC 将把 BEBA 代币归类为证券并采取法律行动，理由是 SEC“在未经通知或评论的情况下，采用了一项事实上的规则，即‘绝大多数’数字资产‘是证券’”，引用了主席 Gary Gensler 在 2022 年发表的声明。

在驳回动议中，美国证券交易委员会声称该诉讼“为时过早，并且建立在一个虚假的政策之上，这项所谓的政策是美国证券交易委员会从未采用过，而且实际上并不存在。”

SEC 强调，Beba 和 DEF 并未引用“反映所谓政策颁布的规则、命令或其他委员会行动”。

此外，美国证券交易委员会指出，该投诉并未表明针对 Beba 的监管行动“即将发生或即将发生”，也未表明美国证券交易委员会已经对该公司进行过调查。

阅读更多：RedStone Oracles 获得 1500 万美元 A 轮融资，以扩展 Gas 优化的区块链 Oracle 解决方案

“实际上，原告请求本法院裁定一项不存在的政策的合法性，并阻止可能永远不会发生的未来执法行动。”

美国证券交易委员会 (SEC) 已追查多家加密货币公司涉嫌违反美国证券法，声称许多加密货币都是未注册的证券。

Beba 和 DEF 在诉讼中辩称，这违反了《行政程序法》（APA），因为 SEC 避开了规则制定过程。

然而，SEC 反驳说，不成文的政策或强制执行的威胁并不构成 APA 定义下的规则。

SEC 补充道，除非它通过制定规则等行动放弃这一权利，否则它保留诉讼豁免权，而 Beba 和 DEF 的说法并不能证明 SEC 通过对加密货币采取立场而放弃了豁免权。

美国证券交易委员会解释说：“委员会的行动需要经过五名委员的法定人数的多数投票。”

“单个委员的声明不能代表委员会政策的采纳或存在，委员的讲话不是机构行动。”

Cointelegraph 联系了 Beba 和 DeFi 教育基金征求意见，但截至发稿时尚未收到回复。

要提交加密新闻稿（PR），请发送电子邮件至 sales@cryptointelligence.co.uk。

热点：代币 SEC 寻求 监管