时间:2024-03-05|浏览:268
人工智能 (AI) 聊天机器人市场领导者 ChatGPT 的制造商 OpenAI 已提交一项动议,寻求驳回《纽约时报》(纳斯达克股票代码:NYT)针对该公司的部分指控。该动议在纽约南区提交,该动议针对《纽约时报》的一些版权侵权指控,声称许多指控不符合现行的数字版权法。OpenAI 声称《纽约时报》“花钱请人破解 OpenAI 的产品”。
它还补充说,该报进行了数以万计的尝试来操纵 ChatGPT,以产生支持其指控的结果。
据称,《纽约时报》还利用了 OpenAI 一直致力于解决的 ChatGPT 上的一个漏洞。OpenAI 表示:“普通人不会以这种方式使用 OpenAI 的产品。”《纽约时报》与 OpenAI 之间的法律战始于 12 月,当时该报起诉了 AI因使用其受版权保护的作品而启动。
《纽约时报》称,该初创公司使用其数百万篇文章来训练其大型语言模型(LLM)。
使用这些 LLM 的聊天机器人(包括 ChatGPT)现在与《纽约时报》竞争,成为可靠的信息源。此外,ChatGPT 逐字复制了一些它接受训练的《纽约时报》文章。
由于该报的文章存在于付费墙后面,ChatGPT 为其用户提供了绕过它的方法,从而使该公司失去了宝贵的收入来源(《纽约时报》去年的 24 亿美元收入中,有 16.5 亿美元来自订阅)。《纽约时报》的首席法律顾问 Ian Crosby ”,驳回了黑客指控,称其为 OpenAI 试图分散法院对事实的注意力。“OpenAI 奇怪地错误地描述为“黑客”,只是利用 OpenAI 的产品来寻找他们窃取和复制《纽约时报》版权作品的证据。
这正是我们所发现的。”他说道。根据 OpenAI 动议,《纽约时报》的诉讼依赖于反流和幻觉。
第一个是人工智能模型生成的响应与其训练数据非常相似,而第二个是它生成的响应虽然错误但看起来很真实。
该公司表示,它正在努力消除这两个挑战,并且其产品附带了面临这两个挑战的警告。 OpenAI 与世界 两者之间的斗争取决于美国版权法以及曼哈顿法院将如何解释它们。
OpenAI 坚持合理使用先例,根据该先例,受版权保护的内容可以用于创造新的创新产品的技术流程。
它还为学术、教学和研究的复制提供了余地。版权专家对这场法律斗争存在分歧。
有人指出,法律并不禁止使用受版权保护的材料来学习,而这正是法学硕士一直在做的事情。 正如作者丹·杰弗里斯(Dan Jeffries)总结的那样,“年轻的四分卫不必打电话给汤姆·布雷迪(Tom Brady)来获得学习许可他的投掷动作是为了学习投掷足球。”其他人,比如康奈尔大学的詹姆斯·格里梅尔曼(James Grimmelmann),
指出,当人工智能模型可以逐字生成《纽约时报》的文章时,它就不再受到版权余地的保护。此外,这种自由度仅扩展到应用程序未商业化的情况。OpenAI 与《纽约时报》的斗争只是其中之一它面临版权侵权。
本周,三个数字媒体起诉了该公司,其中包括爱德华·斯诺登旗下的 The Intercept。
该公司的创始人之一和早期投资者埃隆·马斯克也在周四起诉了该公司。观看:当今数字时代人工智能和 Web3 的网络安全基础 width="562" height="315" frameborder="0" allowedfullscreen ="allowfullscreen">区块链新手?
查看 CoinGeek 的区块链初学者部分,这是了解更多有关区块链技术的终极资源指南。