时间:2023-07-04|浏览:186
当前,以中国的数字人民币(CBDC)领先为首的各国中央银行数字货币(CBDC)箭在弦上,各主要经济体对数字资产的监管政策也在紧锣密鼓出台中。鉴于多数央行对加密货币持排斥态度,随着CBDC的推出,加密货币能够与CBDC共存还是必须消失?
在最新的一次网络国际研讨会上,多名与会专家认为:对加密货币的更多监管和CBDC的出现,将导致CBDC和加密货币会“暂时共存”。
出席研讨会的国际货币基金组织前高级金融业专家John Kiffmeiste认为,CBDC不会让加密技术过时。他声称,尽管加密货币在税收监管、反洗钱监管、KYC和其他许多方面还没有像CBDC那样运行在规范的环境中,但是可以肯定地说,许多严肃的加密货币确实符合上述所有要求,而区块链会保证合规性的验证更加透明。
香港金融管理局首席金融科技官(Chief Fintech Officer)Nelson Chow则认为,目前在支付中实际使用的加密货币不多,其中大多数只是被用作“存储手段”。由此,他认为,只要加密货币不被用于支付,就将允许加密货币继续存在。同时,他认为,CBDC将解决由来已久的跨境支付问题。
与会的另一位专家,来自宾夕法尼亚大学沃顿商学院的法律研究和商业道德教授Kevin Werbach认为,加密货币不应该“对法规过敏”,他说:“总有一种观念认为,我们必须要么选择创新,要么选择监管。我认为这是错误的二分法。为了使新的技术市场成熟和发展,加密货币需要得到信任。需要让全世界的普通人都愿意大规模地参与这些活动,而规章制度是其中的一个重要组成部分。”
不过,也有人认为,监管机构的职责是保护投资者,而不是保护金融体系中的现有参与者。那些试图把每件事都做好的加密项目迫切期待监管,以便能够确切地知道自己如何做得正确。从这个意义上说,现有的法规还远远不能适合这种创新和突破性的技术。
此前,中国央行副行长范一飞在回答记者提问时透露:数字人民币究竟对货币体系、货币政策、金融稳定会带来哪些影响,央行始终高度关注;对私人数字货币,是不是也在观测和研究中。
由此推断,包括中国在内的各国央行,对数字法币和加密货币的研究依然在进程中,尚待创新和系统地制定相应的监管规则和政策。
加密货币与CBDC共存还是消失?看来是一个有待时间来检验和解答的重大议题。
(END)
商业及非商业用途的转载,均请获得作者授权,并注明作者与出处。