时间:2023-07-27|浏览:211
根据乐山市价格认证中心的认定,被抢走的比特币价值264万元人民币,以太坊价值334万元人民币。被抢走的华为手机价值2770元。嫌疑人的辩护人认为,在实践中,涉案的比特币和以太坊是否属于刑法所保护的财物存在争议,因此应以破坏计算机信息系统罪来进行处罚。辩护人认为,比特币和以太币并非真正意义上的货币,不存在货币属性。虽然我国没有明确禁止私人投资比特币等虚拟货币,但金融机构和政府并不认可和支持它们,辩护人希望法院能依法对袁某减轻处罚。
法院审理认为,三名被告以非法占有为目的,采取了暴力和胁迫手段,抢夺了他人财物,数额巨大,构成了抢劫罪。因此,分别判处三名被告有期徒刑10年、有期徒刑8年6个月和有期徒刑7年6个月。
结合这起案件,刘律想和大家讨论一下最近刑事实务领域对涉及虚拟货币案件的趋势和展望。首先,又有一家价格认证中心对虚拟数字货币进行了价格认定。根据94号公告,任何机构都不得提供虚拟数字货币的定价咨询服务。在全国已知的案例中,只有类似Plustoken案和Wotoken案的盐城相关物价局出具了价格认定意见。尽管这起案件的影响力和涉案金额与前两起案件不可比拟,但乐山市价格认证中心还是出具了认定意见。可以预见,这种情况将在全国范围内变得常见,将来涉及虚拟货币案件的价格认定很可能不再是障碍。在本案中,辩护人提到了虚拟数字货币的刑法争议,但法院没有采纳,目前的材料也无法确定辩护人是否质疑了价格认定意见。具体情况还需要更多案情的披露来了解。无论如何,在没有变现的情况下,仅凭有争议的价格认定意见判处有期徒刑十年是过重的。
其次,公检法机关的办案人员对虚拟数字货币的价值有了更深的认识。以前,当人们报案给公安机关或者案件进入移送审查阶段和审判阶段时,办案人员在内心中往往不认可虚拟数字货币的真正价值。因此,在决定是否批捕、起诉以及具体量刑时,他们的内心认定会自然而然地倾向于轻判。然而,随着比特币的爆发,就连菜市场的大妈们都知道币是有价值的,办案人员也不例外。甚至由于对币圈了解不深,他们对虚拟数字货币的价值可能被夸大,这导致了辩护工作越来越困难。很多争取不批捕、不起诉或申请缓刑的案件越来越难。从某种意义上说,这是一个非常严肃的问题。
第三,随着国家监管政策的不断出台和刑事打击力度的加大,我们不能排除过度打击的可能性。最近,我代理了很多币圈刑事案件,其中包括涉及新型项目的案件,比如发土狗、ICO和Dapp等。这表明司法机关的打击力度确实在不断加强。与此同时,一些项目的经营模式自带原罪,即使项目本身是基于区块链的实际应用,但最终却演变成了不正当操作。我曾在2021年4月27日发朋友圈中提到过:"Chia和FIL,一旦币价下跌,投资者就会遭受损失,他们会报警维权,各种微信群招募人购买矿机然后分润。这样的刑事风险会非常高。"没想到这一预言成真,最近听说各地陆续采取强制措施对某存储项目公司的相关人员进行调查,组织和领导传销活动罪是很多高质量项目的阿喀琉斯之踵。只要涉及静态收益和动态收益结合的项目,一旦被调查,就无法逃避。