币圈监管时代，成为理性看客的方法探秘

在这种疯狂的氛围中，专业的白皮书撰写机构、创始人团队因为“共识”而聚集在一起，ETH上三分钟就能发布一种新币，微信社群以病毒式营销进行推广，一枚价值0.0000001美元的币在短时间内增长到0.1美元，贪婪、恐惧、信仰的崩塌，然后一切烟消云散，只留下一地鸡毛和眼泪。

然而，在某一天，这种疯狂戛然而止。先是三大行业协会联合发表公告，随后金融委提出打击比特币挖矿和交易行为的措施，接着西南多个地方政府发布了关于打击虚拟货币“挖矿”行为的措施。媒体们争相报道，金融行业对加密数字货币施以各种质疑，币圈迎来了大跌。到了6月初，微博、百度对“币安”、“火币”等关键词进行了屏蔽，一些区块链行业的KOL也被封号，好像区块链真的要走到末路了。

但事实真的是这样吗？最近我在读汉斯·罗斯林的《事实》这本书，其中有一段话给了我很大启示，他说：“我认为这是因为人类有一种很强烈的、情绪化的本能。这种本能：好的和坏的，英雄和恶棍，我所在的国家和其他国家。把世界一分为二是简单、直观而且情绪化的方法。因为这种一分为二的方法，暗示了矛盾冲突。所以我们总是不假思索地采用这种方法。记者们都明白这一点，他们在自己的文章中都会描述对立的人、对立的观点，或者对立的群体。他们更喜欢讲述那些极度贫困的人或者亿万富翁的故事，而他们没有兴趣去讲述绝大多数人缓慢提高生活水平的故事。这种一分为二的本能会误导我们，这是我们所介绍的第一个错误的本能，因为它是如此普遍，而且根本性地误导了我们对数据的理解。”

最近有人给我留言说比特币是骗局，对此我并没有向他讲解技术或认知等方面的内容，我只是告诉他任何事物都有其双面性，我们需要接受好的一面同时也要认识到其坏的一面，不要用某一面去概括全部。

国家出手监管加密货币并不意味着区块链走到了末路，这只是一种风险提示或者说浇一盆冷水，让广大投资者冷静下来认识到风险，不要被一时的疯狂所迷惑。我们可以拆解一下这件事情来看。

首先是国家的监管措施。国家在短时间内发表了几条关于监管的信息，然后记者们纷纷蜂拥而至，无论是否了解都纷纷指责，网络上充斥着负面消息，让大众开始认为区块链完蛋了。然而，大家可能没有注意到新华社发表了一篇《新华社为何紧盯“币圈”那些事？》的文章，其中主旨并不是谴责区块链，而是空气币和不合理的炒币行为。同时，工信部和中央网信办于6月7日发布了加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见，表明国家希望建设一批具有国际竞争力的区块链“名企”。所以，国家是真的要针对区块链采取措施呢，还是只是要开始正向引导呢？

其次是对网络KOL的封号。实际上，并不是所有的区块链行业的大V都被封号了，还有一些大V仍在使用原账号。莱比特矿池的CEO也在微博上分析了封号原因，他表示与区块链无关，更多是与加密货币和合约有关。

最后是关于交易所和虚拟货币的情况。虽然“币安”和“火币”等交易所的关键词被屏蔽了，但我在各个平台上搜索比特币、以太坊、区块链等关键词时并没有遇到问题。中国的网络封锁技术有很多，如果真的不想让人们了解，那是轻而易举的。近期，中国人民银行副行长李波也表示，比特币是一种加密资产，是一种投资选项，而不是货币。他还表示，加密资产的主要作用应该是要区分数字货币和数字资产，对于类似比特币这样的数字资产，还不能下结论，但要提醒大家要小心。

今天我并不想谈论区块链到底是好还是坏，炒币是否正确，国家到底打算怎么做。我相信大家都有独立思考的能力，对于一件事情，每个人都有自己的定义，我们不需要互相说服。我只是提供另一个角度来看待问题，不是教大家做人，因为我自己也还没有活明白，我只是分享一下自己的思维方式。

自从接触区块链以

热点：区块链 币圈 币圈监管