时间:2023-07-28|浏览:184
在这种疯狂的氛围中,专业的白皮书撰写机构、创始人团队因为“共识”而聚集在一起,ETH上三分钟就能发布一种新币,微信社群以病毒式营销进行推广,一枚价值0.0000001美元的币在短时间内增长到0.1美元,贪婪、恐惧、信仰的崩塌,然后一切烟消云散,只留下一地鸡毛和眼泪。
然而,在某一天,这种疯狂戛然而止。先是三大行业协会联合发表公告,随后金融委提出打击比特币挖矿和交易行为的措施,接着西南多个地方政府发布了关于打击虚拟货币“挖矿”行为的措施。媒体们争相报道,金融行业对加密数字货币施以各种质疑,币圈迎来了大跌。到了6月初,微博、百度对“币安”、“火币”等关键词进行了屏蔽,一些区块链行业的KOL也被封号,好像区块链真的要走到末路了。
但事实真的是这样吗?最近我在读汉斯·罗斯林的《事实》这本书,其中有一段话给了我很大启示,他说:“我认为这是因为人类有一种很强烈的、情绪化的本能。这种本能:好的和坏的,英雄和恶棍,我所在的国家和其他国家。把世界一分为二是简单、直观而且情绪化的方法。因为这种一分为二的方法,暗示了矛盾冲突。所以我们总是不假思索地采用这种方法。记者们都明白这一点,他们在自己的文章中都会描述对立的人、对立的观点,或者对立的群体。他们更喜欢讲述那些极度贫困的人或者亿万富翁的故事,而他们没有兴趣去讲述绝大多数人缓慢提高生活水平的故事。这种一分为二的本能会误导我们,这是我们所介绍的第一个错误的本能,因为它是如此普遍,而且根本性地误导了我们对数据的理解。”
最近有人给我留言说比特币是骗局,对此我并没有向他讲解技术或认知等方面的内容,我只是告诉他任何事物都有其双面性,我们需要接受好的一面同时也要认识到其坏的一面,不要用某一面去概括全部。
国家出手监管加密货币并不意味着区块链走到了末路,这只是一种风险提示或者说浇一盆冷水,让广大投资者冷静下来认识到风险,不要被一时的疯狂所迷惑。我们可以拆解一下这件事情来看。
首先是国家的监管措施。国家在短时间内发表了几条关于监管的信息,然后记者们纷纷蜂拥而至,无论是否了解都纷纷指责,网络上充斥着负面消息,让大众开始认为区块链完蛋了。然而,大家可能没有注意到新华社发表了一篇《新华社为何紧盯“币圈”那些事?》的文章,其中主旨并不是谴责区块链,而是空气币和不合理的炒币行为。同时,工信部和中央网信办于6月7日发布了加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见,表明国家希望建设一批具有国际竞争力的区块链“名企”。所以,国家是真的要针对区块链采取措施呢,还是只是要开始正向引导呢?
其次是对网络KOL的封号。实际上,并不是所有的区块链行业的大V都被封号了,还有一些大V仍在使用原账号。莱比特矿池的CEO也在微博上分析了封号原因,他表示与区块链无关,更多是与加密货币和合约有关。
最后是关于交易所和虚拟货币的情况。虽然“币安”和“火币”等交易所的关键词被屏蔽了,但我在各个平台上搜索比特币、以太坊、区块链等关键词时并没有遇到问题。中国的网络封锁技术有很多,如果真的不想让人们了解,那是轻而易举的。近期,中国人民银行副行长李波也表示,比特币是一种加密资产,是一种投资选项,而不是货币。他还表示,加密资产的主要作用应该是要区分数字货币和数字资产,对于类似比特币这样的数字资产,还不能下结论,但要提醒大家要小心。
今天我并不想谈论区块链到底是好还是坏,炒币是否正确,国家到底打算怎么做。我相信大家都有独立思考的能力,对于一件事情,每个人都有自己的定义,我们不需要互相说服。我只是提供另一个角度来看待问题,不是教大家做人,因为我自己也还没有活明白,我只是分享一下自己的思维方式。
自从接触区块链以