时间:2024-01-02|浏览:201
《纽约时报》(纳斯达克股票代码:NYT)于 12 月 27 日起诉 OpenAI 和微软(纳斯达克股票代码:MSFT)侵犯版权,指控科技巨头使用其受版权保护的文章来训练其大型语言模型(LLM),包括 GPT-3 和GPT-4,未经授权或补偿。法学硕士为 ChatGPT 和 Bing Chat 等流行的人工智能 (AI) 平台提供支持,这些平台可以生成与传统新闻来源直接竞争的内容。人工智能对新闻业和收入流的影响诉讼的核心围绕涉嫌未经授权使用《纽约时报》的内容来训练人工智能模型。
该投诉详细说明了这些生成式人工智能工具如何模仿《纽约时报》的新闻风格,生成摘要,甚至是受版权保护的文章的逐字摘录。《纽约时报》表示,在某些情况下,人工智能的输出绕过了其订阅模式,并返回了原本无法访问的输出,因为内容存在于付费墙后面。该出版商声称 OpenAI 的行为不仅破坏了《纽约时报》的订阅模式,而且还对其广告和许可收入构成直接威胁,因为人工智能生成的内容可能会将读者从其平台上转移开。无论结果如何从《纽约时报》针对 OpenAI 提出的版权侵权索赔来看,对人工智能生成的内容将读者从《纽约时报》平台上转移的潜在担忧是合理的。如果人工智能输出包括完整的文章甚至摘要,那么个人需要通过出版商的网站或社交媒体渠道减少,这可能会显着减少网络流量。
结果,这些出版物的命脉——订阅和广告收入——受到直接威胁。这可能是我们开始看到出版商采取积极主动立场的原因之一。
最近,出版社一直在与人工智能提供商建立合作伙伴关系,并授予明确的许可,以利用其内容来训练人工智能模型和人工智能输出。
这些战略联盟使媒体实体能够潜在地规避人工智能带来的威胁,将竞争力量转化为协作优势,并保持行业领先地位。《纽约时报》与人工智能的影响该诉讼没有具体说明货币需求,但指出了被告应对“数十亿美元的法定和实际损失”负责。除了经济损失之外,该诉讼还涉及文化和道德层面。
未经授权使用《纽约时报》的内容来训练人工智能会影响其收入来源,并引发人们对新闻业随着人工智能扩散而可持续发展的担忧。随着《纽约时报》针对 OpenAI 和微软的法律诉讼的展开,这很可能会开创一个先例,促使更多出版商对人工智能开发者提出版权主张。
此案例可能会催生媒体行业的一些趋势:
(1) 寻求赔偿和知识产权控制权的诉讼激增,(2) 同时,出版商和人工智能公司之间的战略合作伙伴关系有所增加,以减轻读者和收入流失的风险。这些发展标志着媒体的重大转变出版商努力平衡内容保护与人工智能协作的创新可能性。对于人工智能行业来说,这些法律和商业手段的结果将塑造使用受版权保护的内容的道德和运营框架,有可能导致更加透明、人工智能开发人员和内容创作者之间受监管且互利的关系。随着人工智能成为业务运营的更大一部分,这些行业之间不断发展的动态无疑将影响内容的生成、分发和货币化方式。观察:人工智能确实不是生成性的,它是合成标题=“YouTube视频播放器”frameborder=“0”允许=“加速计;自动播放;
剪贴板写入;
加密媒体;
陀螺仪;
画中画;
web-share" allowedfullscreen>区块链新手?查看 CoinGeek 的区块链初学者部分,这是了解更多有关区块链技术的终极资源指南。