时间:2024-01-19|浏览:273
OpenAI 于 1 月 8 日发表了一篇博文,对《纽约时报》之前发起的一项正在进行的诉讼做出了回应。
12 月 27 日,该报在一项诉讼中指控 OpenAI 违反版权法,并使用其数百万篇文章来训练自动聊天机器人。
然而,OpenAI 声称《纽约时报》在其对导致诉讼的事件的报道中省略了关键细节。
值得注意的是,OpenAI 表示,在诉讼之前,它和该报已经讨论了合作事宜。
它写道:
“我们与《纽约时报》的讨论似乎在 [12 月 12 日] 的最后一次沟通中取得了建设性进展。
19]。
谈判的重点是围绕 ChatGPT 中的实时显示和归因建立高价值合作伙伴关系,《纽约时报》将获得一种与其现有和新读者联系的新方式,而我们的用户将获得他们的报道。”
据 OpenAI 报道,《纽约时报》曾提到有关反流的问题,即输出与源数据几乎没有变化,但没有分享任何此类实例。
OpenAI 补充说,它认为反悔的材料源自几年前的文章,并且这些文章之前在第三方网站上重新发布过。
OpenAI 还声称《纽约时报》故意操纵提示来制作反刍材料。
它坚持认为这种类型的活动既不寻常又不被允许,然后描述了该问题的进展情况。
OpenAI 强调了更广泛的版权工作
OpenAI 还表示,它与新闻机构合作。
它指出,它已经与美联社、阿克塞尔·施普林格、美国新闻项目和纽约大学等团体建立了合作伙伴关系。
它还声称,不属于这些协议范围的培训工作是“合理使用”。
然而,尽管 OpenAI 坚称自己拥有访问和使用该材料的合法权利,但它表示原则上提供了选择退出流程。
据称,《纽约时报》于 2023 年 8 月通过选择退出程序将自己排除在外。
顺便说一句,《卫报》强调了 1 月 8 日 OpenAI 向英国议会提交的一份文件。在这份最初于 12 月发布的声明中,OpenAI 表示,除非能够获得受版权保护的材料,否则人工智能训练是不可能的。